Kundenmeinungen
Einstiegs-Teleskop zur Interessen-Findung
Kundenrezension von cfisch am 05.09.2017 16:44:51( 4 / 5 )
Ich habe das Teleskop meinem Enkel geschenkt, der es unter väterlicher Anleitung nutzen möchte. Da die Interessenlage unklar ist, war der günstige Preis ein gewichtiges Argument.
Ausgepackt macht das Gerät einen sehr guten Eindruck:
+ Einfache Handhabung
+ Beachtliche optische Daten
+ kompakter, stabiler Stativ-Ersatz
Aus meiner Sicht ein gutes Gerät fürKinder, die Ihre Vorlieben erkunden.
nette Idee, aber nicht für Kinder geeignet, und damit eigentlich gar nicht
Kundenrezension von derblaueklaus am 24.02.2015 21:32:18( 1 / 5 )
Offensichtlich ist das mit den 76/300er-Dobsons mit vermutlich identischem Spiegel zu vergleichen, die hier unter den Marken Zoomion, Oregon, Celestron und Skywatcher für 60-70 Mäuse zu haben sind, und sich nur im Zubehör unterscheiden.
Erstmal gilt für die alle: ein 5x24-Sucher wie beim Skywatcher und Celestron-Cometron ist eine verdammt gute Idee, und ein Okular unter 10mm (30x) ist bei so einem Gerät völliger Unfug, zumal für Kinder.
Generell sollte man gerade für Kinder ein nicht zu billiges Okular mit mäßiger Vergrößerung (20-25mm), gutem Gesichtsfeld (wide angel) und sehr gutmütigem Einblickverhalten drauflegen, mindestens ein super-Plössl.
Sonst ist der Frust programmiert, weil man nichts findet oder zu schnell verliert.
Ich finde, hier könnte Astroshop noch mit einem wirklich sinnvollen Set punkten, denn der Spiegel ist an sich für die grundlegenden Beobachtungen okay und zusammen mit der guten Handhabung genau richtig.
Zu diesem Gerät also: es lassen sich keine anderen Okulare einsetzen. Die 30x-Vergrößerung ist im Prinzip grad noch ok, das Okular hat aber ein enges Gesichtsfeld und schwieriges Einblickverhalten, was u.a. der überflüssigen Umkehroptik geschuldet sein mag. Das ganze noch ohne Sucher macht es schon schwierig, auch nur den Mond zu finden, und damit für Kinder völlig ungeeignet.
Die im Prinzip hübsche Idee der Lagerung als Kugel erweist sich dabei noch als Pferdefuß: An einem normalen Dobson entlang zu peilen und beide Achsen nacheinander auszurichten ist in der Praxis einfacher.
Für Naturbeobachtung ist es natürlich auch Quatsch, da ist ein Fernglas viel besser, die preiswerten von Omegon hier kann ich empfehlen, das ganz handliche 10x25 wie auch das größer mit 10-30 Zoom. Mehr braucht man nicht.
Also insgesamt ist dieses Ding zu gar nichts gut. Man nehme das Skywatcher Dobson 76/300, rede nochmal mit Astroshop, ob die beiliegenden Okulare genau so gutmütig sind und lege am besten noch ein ganz ganz gutmütiges (20-25mm, wide angel, guter Einblick) drauf - dann haben die Kids Freude dran.
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!