Avis clients
CELESTRON - SC 235/2350 CPC925 GoTo
Avis de morningcloud à la date du 08.05.2014 10:06:46( 5 / 5 )
Je viens de recevoir ce télescope SC de Celestron. Livraison le jour prévu avec suivi très sérieux, emballage impeccable en deux colis (tube et trépied).
Le télescope lui-même est assez imposant : technologie américaine avec des pièces mécaniques fortement dimensionnées.
Le niveau sphérique permet une mise en station facile du tépied.
La manipulation du tube n'est pas aisée compte tenu du poids.
L'ensemble des accessoires se monte facilement grace au manuels en français et en anglais.
Mise en route facile. Je vais me mettre ces jours-ci en observation (météo permettant !).
Je recommande de compléter ce matériel dès l'achat avec une valise d'oculaires (le télescope n'étant livré qu'avec un seul oculaire Plossl de faible grossissement.
Dans l'ensemble, je suis très satisfait de la prestation de Astroshop. A recommander.
Télescope Schmidt-Cassegrain Celestron SC 235/2350 CPC 925 GoTo
Avis de xsobrero à la date du 04.12.2017 21:46:28( 4 / 5 )
Télescope reçu ce jour par transporteur sur palette :) oui il y avait un carton en plus pour quelques accessoires supplémentaires et notamment la batterie PowerTank de Celestron.
Première visualisation sur le balcon de la Super Lune du moment : au top, un vrai régal.
Par contre déçu qu'il n'y ait pas eu les bonbons dans le carton. C'était mon cadeau de Noël. Mais j'ai apprécié le service très professionnel d'Astroshop ; c'est pour ça que j'ai mis que 4 étoiles.
Celestron SC 235/2350 CPC 925 GoTo
Avis de papymey à la date du 25.03.2015 20:38:34( 4 / 5 )
Oui c'est une grosse bête bien lourde, si vous avez mal au dos passez votre chemin :-).
Petits coups de gueule :
- Compte tenu des spécifications de l'alimentation requise (9V à 15V et 1,5A) pourquoi Celestron (ou astroshop) ne fournit pas une alimentation secteur ? Avec de telles caractéristiques, ça doit bien coûter 5 $...
- Pourquoi on n'a pas 1 poignée de transport sur chaque support latéral incluant la glissière pour le support de raquette ?
- Pourquoi on n'a pas une documentation complète à jour, en Français, mais seulement une vieille édition de 2006 ?
A part ça la première mise en station s'est bien passée avec le Sky align...
Déçu de ne pas pouvoir enregistrer une limite de l'horizon en faisant tourner l'engin sur 360 ° et en évitant les obstacles. Le tour proposé par le GOTO serait sûrement plus court mais moins frustrant.
Autrement on en prend effectivement plein les yeux...
Je ne rajoute pas de couplet sur la qualié d'Astroshop, comme cela semble être la tradition, car je me suis carrément posé la question de savoir si tous ces avis étaient bien écrits par des clients lors de ma prmière visite. Il est vrai que ça s'est super bien passé :-)
Réponse de notre spécialiste sur cet avis Sandra Eguay
à la date du 15.10.2015 17:28:58Une bonne alimentation ne coûte pas 5$. Elle doit être stabilisée et ce n'est pas le cas des alimentations basiques. Concernant la poignée, cela vient du fait que la raquette est fixée de l'autre côté, sur un support en propre. Mais peut-être aurait-il été possible à Celestron de placer autrement ce support. Concernant l'ancienneté du manuel, les menus du CPC ont peu changé, hormis qu'ils sont désormais traduits en plusieurs langues. Il est possible de limiter les degrés de liberté de mouvement de l'instrument pour prévenir l'arrachage des câbles. Mais il est vrai que les câbles fournis sont souvent trop courts (surtout ceux entre monture et raquette de commande.) Et ce sur bien d'autres instruments. Le but afficher est d'en limiter les risques d'arrachage.
Formulez votre propre avis :
Vous avez des questions spécifiques concernant votre commande ou votre produit? Veuillez, SVP, prendre contact avec notre service après-vente (SAV).