Revisão de clientes
Correcção da classificação acima
Revisão de Pilotasso em 25.12.2020 12:18:35( 5 / 5 )
A de 30mm que mencionei acima é uma APM de 80 graus. O resto que disse aplica-se sem alterações.
Excellentes oculares!
Revisão de Pilotasso em 25.12.2020 12:16:01( 5 / 5 )
Se esta gama de oculares tivesse distâncias focais acima de 17.5mm não precisaria de outras.
Ao aproximar o olho, a área visível ocupa toda a área da pupila da ocular, que é enorme. As imagens são nítidas e com bastante luz (tenho as de 9mm, 12.5mm e 17.5mm num telescópio F9 de 154mm de abertura, 1370mm distancia focal).
Tenho outras oculares de 2 polegadas, APM's, William optics, TS optics, todas de 100-110 graus de campo aparente, 5 a 30mm (e bem mais pesadas) e acho as Baader mais cómodas de usar, porque não só têm a distância ao olho maior como o campo aparente de 76º é quase todo visível ao olho sem andar á volta.
Comparando a baader de 17.5mm com a de 20mm de 100 graus William optics e TS optics, prefiro usar a Baader. A diferença no campo aparente não é assim tão grande mas a baader tem a pupila maior e corpo mais pequeno, e BEM mais leve.
A única desvantagem que encontro na Baader comparada com as outras que mencionei é no uso de lentes barlow. Temo a Baader VIP 1.25" (X1.53 a 2X) e a TS 2" (X2.5) e aqui as de 2 polegadas mostram o que valem com imagem com menor perda de luz.
É preferível ter outra ocular Baader de distância focal menor (mais amplicação) em vez de usar uma barlow nas outras para atingir ampliação semelhante.
Recomendo altamente, para quem tiver orçamento para elas claro está.
Assim que puder vai vir a de 6.5mm para cá! Gostei.
Componha a própria revisão:
Tem perguntas específicas sobre a sua encomenda ou produtos? Por favor contacte o nosso serviço ao cliente!
Clientes que compraram este produto também compraram...
