Magasin
> Kunskap
> Teleskopkunskap
> Fördelar och nackdelar med de olika konstruktionstyperna i korthet
Fördelar och nackdelar med de olika konstruktionstyperna i korthet
Teleskopkunskap i ett nötskal: för- och nackdelar med de fyra viktigaste konstruktionstyperna i korthet.
Refraktor
Fördelar:
- Klassisk design
- Ingen obstruktion
- Bra kontrast
- Justering behövs nästan aldrig
- Inga termiska störningar tack vare sluten tub
Nackdelar:
- Dyr vid stora öppningar
- Ohanterlig om refraktorn är stor
- Färgfel och oskärpa om det inte korrigeras
Newton
Fördelar:
- Billig att tillverka
- Stora öppningar möjliga
- Inga färgfel
- Bra kontrast
- Obstruerad, men endast i liten grad
- Lätt
- Ett mycket stort antal varianter tillgängliga
- Dobson möjlig
Nackdelar:
- Bildfel beroende på öppningsförhållande
- På grund av obstruktion lägre kontrast än hos en refraktor med samma öppning
- I den öppna tuben kan termiska luftströmmar påverka bilden
- Måste justeras med jämna mellanrum
- Mer utsatt för smuts än ett stängt system
Schmidt-Cassegrain, ACF och Edge HD
Fördelar:
- Kort bygglängd
- Mycket praktisk att hantera
- Transportabel
- Alltid bekväm inblick
- Alla tillbehör kan anslutas via SC-gängan
- Enheter med gaffelmontering går extremt snabbt att sätta upp
Nackdelar:
- Dyrare än en Newton med jämförbar öppning
- Större sekundärspegel/obstruktion än hos ett Newtonteleskop
Maksutov
Fördelar:
- Kort bygglängd
- Nästan inga färgfel
- Ingen termisk påverkan tack vare sluten tub
- Bra korrigering av bildfel
- Mycket god kontrast
- Inga sekundärspegelstag
- Teleskop tillgängliga redan till låg kostnad
Nackdelar:
- Tung på grund av menisklinsen
- Lång kylningstid
- Stora öppningar (över 8 tum) är ganska dyra
- Obstruerad av sekundärspegeln
- Små synfält på grund av öppningsförhållande på omkring f/13
