Imagens da Lua nítidas com a DSLR

Dicas para um fluxo de trabalho ideal

A Lua é o objeto ideal para a iniciação na astrofotografia. O stacking (empilhamento) e a focagem tornam os detalhes visíveis.

A Lua é o objeto ideal para a iniciação na astrofotografia. Muito rapidamente podem ser obtidos resultados apresentáveis com vários detalhes. Mas também aqui existe um grande potencial de otimização. Dependendo do procedimento, os resultados podem variar bastante.

Ao iniciar-se na fotografia DSLR da Lua, não demorará certamente muito tempo a encontrar-se na seguinte situação: logo após admirar as margens nítidas da cratera no terminador, as imagens da Lua são dececionantes quando visualizadas no ecrã, uma vez que as margens da cratera parecem muito mais apagadas do que quando diretamente observadas. Como é possível captar o que se vê?

Para aproveitar ao máximo a área do chip, recomenda-se uma distância focal de cerca de 1400 mm para as câmaras de formato APS-C e de cerca de 2000 mm para as câmaras full-frame. Na fotografia da Lua existe luz suficiente disponível para trabalhar com valores ISO reduzidos. Caso contrário, é necessário assegurar que as imagens são guardadas em formato RAW, nas definições da câmara. Neste formato, ao contrário da definição JPEG, as imagens não são afetadas pelo processamento interno da câmara. Os algoritmos automáticos incluem, por exemplo, a suavização de contornos, a nitidez da imagem e o equilíbrio de brancos. Além disso, o formato RAW com 16 384 valores de brilho (14 bits) por canal de cores oferece uma gama dinâmica significativamente superior em comparação com os 256 (8 bits) do formato JPEG. Para os vários tons cinzentos da superfície da Lua, isto é uma vantagem importante. Isto aplica-se em especial quando é necessário evidenciar as subtis nuances de cor da superfície da Lua. Por último, mas não menos importante, as imagens JPG são afetadas por artefactos de compressão que se destacam de forma pouco atrativa durante o processamento da imagem.

Após a configuração, são tiradas algumas dezenas de fotografias para captar o maior número possível de momentos nítidos — para o exemplo mostrado, foram 50 imagens. Isto permite uma edição posterior com focagem, sem que o ruído da imagem apareça imediatamente.

Uma vez que as imagens DSLR são muito grandes, faz sentido simplificar o trabalho dos programas de empilhamento através do pré-processamento das mesmas com o programa PIPP. O seu funcionamento foi descrito na edição 5 do Abenteuer Astronomie. O objetivo é pré-centrar automaticamente a Lua e, se necessário, cortar áreas maiores e negras à volta da Lua. Isto torna o empilhamento muito mais rápido. As imagens pré-processadas são guardadas em formato TIFF.

No passo seguinte, as imagens são carregadas, por exemplo, para o RegiStax 6.1 ou para um programa comparável para o empilhamento. É essencial utilizar vários pontos de alinhamento, uma vez que o “seeing” pode variar muito ao longo da Lua. Com o alinhamento multiponto, a Lua é dividida em inúmeras pequenas zonas com pontos de alinhamento, cujo alinhamento e qualidade são verificados em cada imagem individual. Depois de definir o limite de qualidade a ajustar individualmente, é realizado o empilhamento das restantes imagens utilizáveis. A imagem de conjunto resultante é novamente guardada em formato TIPP para o processamento posterior.

Para a edição das imagens de exemplo foi utilizado o programa Fitswork. No primeiro passo, os valores de tonalidade são ajustados através do controlo de deslize dos valores de preto e branco no histograma se, por exemplo, a imagem se tornar um pouco escura demais. Em comparação com a perceção visual, a região do terminador aparece relativamente escura nas fotografias. Para aumentar o brilho das regiões mais escuras e para se aproximar da perceção não linear do brilho do olho, recomenda-se, portanto, um ajuste de gama para um valor entre 1,2 e 1,3.

O passo de trabalho mais importante no Fitswork é a focagem, pois a imagem de conjunto do Registax ainda tem pouco a ver com a perceção visual da focagem. A focagem da deconvolução revela-se altamente recomendável.

Isto tenta inverter a suavidade de cada ponto de imagem devido ao “seeing”, por exemplo, assumindo um desfoque gaussiano. Este método pode produzir resultados fantásticos, mas também produz impiedosamente ruído de imagem — daí as séries de imagens empilhadas. Se, no entanto, surgir um pouco de ruído a mais, o controlo de deslize “ruído de imagem” pode ser ligeiramente aumentado.

O parâmetro mais importante da deconvolução é o raio de filtro. O ajuste ideal depende da amostragem e do “seeing” durante a captação da imagem e tem de ser determinado através do método de tentativa e erro. Experiências anteriores resultaram em valores entre 0,7 e 2,5 — no exemplo mostrado, o valor foi de 1,5. Para uma determinada combinação de telescópio e câmara, os valores ideais variam apenas ligeiramente de caso para caso. Todos os restantes parâmetros do filtro geralmente não são importantes.

Com os ajustes ideais do filtro, as margens das crateras parecem agora muito mais nítidas do que na imagem JPEG e as pequenas crateras são mais acentuadas. Se necessário, também é possível realizar uma segunda fase de focagem com uma “máscara desfocada” moderadamente ajustada.

Autor: Mario Weigand / Licença: Oculum-Verlag GmbH